炼数成金 门户 大数据 Oracle 查看内容

Oracle 放招:向 AWS 和 Azure 用户收取的许可费翻番

2017-2-8 10:14| 发布者: 炼数成金_小数| 查看: 12824| 评论: 0|来自: 云头条

摘要: Oracle已更新了其云许可政策,结果对AWS平台和Azure平台上的客户来说处理器许可证要求提高了一倍。虽然云计算行业通常奉行的定价主题是提供商所定的价格越来越低,但是对于在其他云平台上运行软件的Oracle客户来说却 ...

数据库 Hadoop Oracle 微软 Azure

Oracle已更新了其云许可政策,结果对AWS平台和Azure平台上的客户来说处理器许可证要求提高了一倍。

虽然云计算行业通常奉行的定价主题是提供商所定的价格越来越低,但是对于在其他云平台上运行软件的Oracle客户来说却不再是这样。

Oracle在1月23日对许可政策做出了微妙的变化,实际上对使用亚马逊网络服务(AWS)或微软Azure的客户来说,处理器许可证要求提高了一倍,反过来使标价提高了一倍。顾问们表示,修订后的Oracle云许可政策应该不会影响签订现有合同的用户,但是会影响新客户,可能还会影响目前合同未涉及的新增部署。一些Oracle用户在网上的评论还引起了人们的担心:如果这家软件开发商对公司进行审计,检查许可证合规情况,可能会带来的影响。

关键的政策变化是,Oracle处理器核心因素表(Oracle Processor Core Factor Table)不再适用于AWS和Azure部署环境。这将摈弃用来计算所需处理器许可证数量的0.5乘数;以前,这个乘数将系统中的英特尔处理器核心数量减半,以确定客户需要多少份许可证。

Oracle的旧政策之前正式声明,每个虚拟核心被视作等同于一个物理核心。修订后的政策声明,现在两个超线程的AWS虚拟CPU(vCPU)算作一个处理器,如果超线程未启用,那么比率仍然是1:1。据顾问们声称,这个变化从理论上来说将为运行超线程vCPU的AWS用户抵补0.5乘数的消失,但是大多数Oracle用户总是将两个这样的vCPU算作一个物理核心。

因此,摈弃乘数使AWS用户通常需要购买的许可证数量增加了一倍。对于Azure用户来说,情况来得更直接:微软不支持其云平台上的超线程,因此摈弃乘数是适用于它们的变化。

Oracle拒云许可政策的变化发表评论,英国的Oracle顾问蒂姆·霍尔(Tim Hall)在一篇博文中率先提到了这方面的变化。但是该公司在努力劝说客户使用其自己的Oracle云服务,而不是竞争对手的平台。去年9月,Oracle首席技术官拉里·埃利森(Larry Ellison)在业界掀起了骚动,他在旧金山召开的Oracle OpenWorld大会上发表两次主题演讲期间猛烈抨击了AWS及其技术。

云共存受到质疑

对于纽约托马斯出版公司(Thomas Publishing Co.)的首席技术官汉斯·瓦尔德(Hans Wald)来说,Oracle提高AWS工作负载的许可费这一做法令人失望,这家出版公司既是Oracle的客户,又是AWS的客户。

瓦尔德说:“这是令人不安的动向,这让人们对于未来在AWS中运行Oracle工作负载的前景产生了怀疑。Oracle的这番举措似乎在迫使客户选择支持的阵营,而不是能够依赖Oracle,与AWS环境中的其他技术共存。”

托马斯出版公司在集成的环境中使用Oracle的电子商务套件版本12应用程序和Oracle数据库,Oracle的这些产品与其他专有和现成的应用软件集成起来,它们目前都运行在AWS上。

瓦尔德补充说,他还没有直接从Oracle那里听到许可政策变化方面的说法。他的第一反应是完全迁离Oracle,不过他表示,自己必须尊重这个现实:在中短期,很难摆脱对于部分那些Oracle系统的依赖。

瓦尔德表示:“即使如此,考虑到与我们其他的非Oracle系统的相互依赖性,我也不会预测在未来使用Oracle的云是明智之举。所以,我们更有可能会尽可能简化我们的Oracle资源使用,以便在AWS上运行这些资源的同时,节省成本。”

云许可缺乏清晰度

虽然在AWS或Azure上运行工作负载的Oracle客户可能显得运气不佳,但是对于那些嗅觉灵敏的客户来说,可能会有一番回旋余地。概述修订后的Oracle云许可政策的那份文档特别指出,许可政策仅仅提供了“指南”,“并不对任何特定条款构成合同或承诺”。顾问们表示,最终,Oracle的价格及其他合同条款始终是可以协商的。

Oracle许可咨询公司Palisade Compliance的首席执行官克雷格·瓜伦特(Craig Guarente)说:“这是个重大举措,因为它实际上对实施的一些云的许可要求提高了一倍。然而,如果你读一读政策,政策清楚地表明,它不是合同的一部分。实际上,客户与Oracle签的合同明确排除了这种类型的任何非合同文件和形式。”

瓜伦特还是IT网站TechTarget的撰稿人,他表示,许可政策缺乏清晰度可能实际上是Oracle奉行的总体战略的一部分。

他说:“我认为,Oracle在这方面的目的是在市场上制造混乱,那样人们对于使用非Oracle平台会重新考虑。如果Oracle想做到清晰明了,它就会把这些许可证限制写入到合同中。最后,让客户面临困境是Oracle的一贯手法。”

弗雷斯特研究公司的分析师邓肯·琼斯(Duncan Jones)表示,关于云许可变化方面的哪怕很基本的问题,Oracle用户也理应得到一番解答。

他说:“客户们面临的关键问题是:Oracle会如何将这个新政策落实到客户的现有环境中?上周还在抱怨的客户突然成了许可证不足?还是说将来会有一段宽限期,以便按照现有的标准来衡量,客户将使用的AWS工作负载减少到许可证限制的范围内?”

琼斯表示,Oracle的问题与总体拥有成本(TCO)有很大的关系,那是由于它继续使用他所说的一种过时的“足额”(full capacity)许可模式。

琼斯表示,Oracle面临这个风险:相比竞争对手,其软件成本高得让人望而生畏。

他说:“它想要提高其自家云服务的竞争力,同时又不吓跑已选择了其他云提供商的数据库和中间件客户。”

不管Oracle额外的云许可需求让瓦尔德和托马斯出版公司花费多少成本,他在未来并不持乐观态度。

他说:“对于依赖AWS和Oracle协同运行的客户来说,看到合作恶化令人不安。此举似乎是向错误的方向迈出的一步。”

欢迎加入本站公开兴趣群
软件开发技术群
兴趣范围包括:Java,C/C++,Python,PHP,Ruby,shell等各种语言开发经验交流,各种框架使用,外包项目机会,学习、培训、跳槽等交流
QQ群:26931708

Hadoop源代码研究群
兴趣范围包括:Hadoop源代码解读,改进,优化,分布式系统场景定制,与Hadoop有关的各种开源项目,总之就是玩转Hadoop
QQ群:288410967 

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

相关阅读

最新评论

热门频道

  • 大数据
  • 商业智能
  • 量化投资
  • 科学探索
  • 创业

即将开课

 

GMT+8, 2018-12-19 23:51 , Processed in 0.146621 second(s), 24 queries .