炼数成金 门户 大数据 Mysql 查看内容

一次非常有意思的 SQL 优化经历

2017-5-19 21:47| 发布者: 炼数成金_小数| 查看: 11199| 评论: 0|原作者: 风过无痕-唐|来自: 博客园

摘要: 我用的数据库是mysql5.6,下面简单的介绍下场景课程表create table Course(c_id int PRIMARY KEY,name varchar(10))数据100条学生表:create table Student(id int PRIMARY KEY,name varchar(10))数据70000条学生成绩 ...

tm 存储 测试 Hadoop 培训

我用的数据库是mySQL5.6,下面简单的介绍下场景
课程表

create table Course(

c_id int PRIMARY KEY,

name varchar(10)

)

数据100条
学生表:

create table Student(

id int PRIMARY KEY,

name varchar(10)

)

数据70000条
学生成绩表SC

CREATE table SC(

    sc_id int PRIMARY KEY,

    s_id int,

    c_id int,

    score int

)

数据70w条
查询目的:
查找语文考100分的考生
查询语句:
select s.* from Student s where s.s_id in (select s_id from SC sc where sc.c_id = 0 and sc.score = 100 )
执行时间:30248.271s
晕,为什么这么慢,先来查看下查询计划:

EXPLAIN 
select s.* from Student s where s.s_id in (select s_id from SC sc where sc.c_id = 0 and sc.score = 100 )

发现没有用到索引,type全是ALL,那么首先想到的就是建立一个索引,建立索引的字段当然是在where条件的字段。
先给sc表的c_id和score建个索引
CREATE index sc_c_id_index on SC(c_id);
CREATE index sc_score_index on SC(score);
再次执行上述查询语句,时间为: 1.054s
快了3w多倍,大大缩短了查询时间,看来索引能极大程度的提高查询效率,建索引很有必要,很多时候都忘记建
索引了,数据量小的的时候压根没感觉,这优化的感觉挺爽。

但是1s的时间还是太长了,还能进行优化吗,仔细看执行计划:

查看优化后的sql:

SELECT
    `YSB`.`s`.`s_id` AS `s_id`,
    `YSB`.`s`.`name` AS `name`
FROM
    `YSB`.`Student` `s`
WHERE
    < in_optimizer > (
        `YSB`.`s`.`s_id` ,< EXISTS > (
            SELECT
                1
            FROM
                `YSB`.`SC` `sc`
            WHERE
                (
                    (`YSB`.`sc`.`c_id` = 0)
                    AND (`YSB`.`sc`.`score` = 100)
                    AND (
                        < CACHE > (`YSB`.`s`.`s_id`) = `YSB`.`sc`.`s_id`
                    )
                )
        )
    )

补充:这里有网友问怎么查看优化后的语句
方法如下:
在命令窗口执行

有type=all
按照我之前的想法,该sql的执行的顺序应该是先执行子查询
select s_id from SC sc where sc.c_id = 0 and sc.score = 100
耗时:0.001s
得到如下结果:

然后再执行
select s.* from Student s where s.s_id in(7,29,5000)
耗时:0.001s
这样就是相当快了啊,Mysql竟然不是先执行里层的查询,而是将sql优化成了exists子句,并出现了EPENDENT SUBQUERY,
mysql是先执行外层查询,再执行里层的查询,这样就要循环70007*8次。
那么改用连接查询呢?

SELECT s.* from 

Student s

INNER JOIN SC sc

on sc.s_id = s.s_id

where sc.c_id=0 and sc.score=100

这里为了重新分析连接查询的情况,先暂时删除索引sc_c_id_index,sc_score_index
执行时间是:0.057s
效率有所提高,看看执行计划:

这里有连表的情况出现,我猜想是不是要给sc表的s_id建立个索引
CREATE index sc_s_id_index on SC(s_id);
show index from SC

在执行连接查询
时间: 1.076s,竟然时间还变长了,什么原因?查看执行计划:

优化后的查询语句为:

SELECT
    `YSB`.`s`.`s_id` AS `s_id`,
    `YSB`.`s`.`name` AS `name`
FROM
    `YSB`.`Student` `s`
JOIN `YSB`.`SC` `sc`
WHERE
    (
        (
            `YSB`.`sc`.`s_id` = `YSB`.`s`.`s_id`
        )
        AND (`YSB`.`sc`.`score` = 100)
        AND (`YSB`.`sc`.`c_id` = 0)
    )

貌似是先做的连接查询,再进行的where条件过滤
回到前面的执行计划:

这里是先做的where条件过滤,再做连表,执行计划还不是固定的,那么我们先看下标准的sql执行顺序:

正常情况下是先join再进行where过滤,但是我们这里的情况,如果先join,将会有70w条数据发送join做操,因此先执行where
过滤是明智方案,现在为了排除mysql的查询优化,我自己写一条优化后的sql

SELECT
    s.*
FROM
    (
        SELECT
            *
        FROM
            SC sc
        WHERE
            sc.c_id = 0
        AND sc.score = 100
    ) t
INNER JOIN Student s ON t.s_id = s.s_id

即先执行sc表的过滤,再进行表连接,执行时间为:0.054s
和之前没有建s_id索引的时间差不多
查看执行计划:

先提取sc再连表,这样效率就高多了,现在的问题是提取sc的时候出现了扫描表,那么现在可以明确需要建立相关索引
CREATE index sc_c_id_index on SC(c_id);
CREATE index sc_score_index on SC(score);
再执行查询:

SELECT
    s.*
FROM
    (
        SELECT
            *
        FROM
            SC sc
        WHERE
            sc.c_id = 0
        AND sc.score = 100
    ) t
INNER JOIN Student s ON t.s_id = s.s_id

执行时间为:0.001s,这个时间相当靠谱,快了50倍
执行计划:

我们会看到,先提取sc,再连表,都用到了索引。
那么再来执行下sql

SELECT s.* from 

Student s

INNER JOIN SC sc

on sc.s_id = s.s_id

where sc.c_id=0 and sc.score=100

执行时间0.001s
执行计划:

这里是mysql进行了查询语句优化,先执行了where过滤,再执行连接操作,且都用到了索引。
 
2015-04-30日补充:最近又重新导入一些生产数据,经测试发现,前几天优化完的sql执行效率又变低了
调整内容为SC表的数据增长到300W,学生分数更为离散。
先回顾下:
show index from SC

执行sql

SELECT s.* from 

Student s

INNER JOIN SC sc

on sc.s_id = s.s_id

where sc.c_id=81 and sc.score=84
 
执行时间:0.061s,这个时间稍微慢了点
执行计划:

这里用到了intersect并集操作,即两个索引同时检索的结果再求并集,再看字段score和c_id的区分度,
单从一个字段看,区分度都不是很大,从SC表检索,c_id=81检索的结果是70001,score=84的结果是39425
而c_id=81 and score=84 的结果是897,即这两个字段联合起来的区分度是比较高的,因此建立联合索引查询效率
将会更高,从另外一个角度看,该表的数据是300w,以后会更多,就索引存储而言,都是不小的数目,随着数据量的
增加,索引就不能全部加载到内存,而是要从磁盘去读取,这样索引的个数越多,读磁盘的开销就越大,因此根据具体
业务情况建立多列的联合索引是必要的,那么我们来试试吧。

alter table SC drop index sc_c_id_index;
alter table SC drop index sc_score_index;
create index sc_c_id_score_index on SC(c_id,score);
执行上述查询语句,消耗时间为:0.007s,这个速度还是可以接收的
执行计划:

该语句的优化暂时告一段落

总结:
1.mysql嵌套子查询效率确实比较低
2.可以将其优化成连接查询
3.连接表时,可以先用where条件对表进行过滤,然后做表连接
(虽然mysql会对连表语句做优化)
4.建立合适的索引,必要时建立多列联合索引
5.学会分析sql执行计划,mysql会对sql进行优化,所以分析执行计划很重要
索引优化

上面讲到子查询的优化,以及如何建立索引,而且在多个字段索引时,分别对字段建立了单个索引
后面发现其实建立联合索引效率会更高,尤其是在数据量较大,单个列区分度不高的情况下。

单列索引
查询语句如下:
select * from user_test_copy where sex = 2 and type = 2 and age = 10
索引:
CREATE index user_test_index_sex on user_test_copy(sex);
CREATE index user_test_index_type on user_test_copy(type);
CREATE index user_test_index_age on user_test_copy(age);
分别对sex,type,age字段做了索引,数据量为300w,查询时间:0.415s
执行计划:

发现type=index_merge
这是mysql对多个单列索引的优化,对结果集采用intersect并集操作

多列索引
我们可以在这3个列上建立多列索引,将表copy一份以便做测试
create index user_test_index_sex_type_age on user_test(sex,type,age);
查询语句:
select * from user_test where sex = 2 and type = 2 and age = 10
执行时间:0.032s,快了10多倍,且多列索引的区分度越高,提高的速度也越多
执行计划:

最左前缀
多列索引还有最左前缀的特性:
执行一下语句:
select * from user_test where sex = 2
select * from user_test where sex = 2 and type = 2
select * from user_test where sex = 2 and age = 10
都会使用到索引,即索引的第一个字段sex要出现在where条件中

索引覆盖
就是查询的列都建立了索引,这样在获取结果集的时候不用再去磁盘获取其它列的数据,直接返回索引数据即可
如:
select sex,type,age from user_test where sex = 2 and type = 2 and age = 10
执行时间:0.003s
要比取所有字段快的多
排序

select * from user_test where sex = 2 and type = 2 ORDER BY user_name
时间:0.139s
在排序字段上建立索引会提高排序的效率
create index user_name_index on user_test(user_name)
 
最后附上一些sql调优的总结,以后有时间再深入研究
1. 列类型尽量定义成数值类型,且长度尽可能短,如主键和外键,类型字段等等
2. 建立单列索引
3. 根据需要建立多列联合索引
当单个列过滤之后还有很多数据,那么索引的效率将会比较低,即列的区分度较低,
那么如果在多个列上建立索引,那么多个列的区分度就大多了,将会有显著的效率提高。
4. 根据业务场景建立覆盖索引
只查询业务需要的字段,如果这些字段被索引覆盖,将极大的提高查询效率
5. 多表连接的字段上需要建立索引
这样可以极大的提高表连接的效率
6. where条件字段上需要建立索引
7. 排序字段上需要建立索引
8. 分组字段上需要建立索引
9. Where条件上不要使用运算函数,以免索引失效
 
参考文章
http://www.cnblogs.com/linfangshuhellowored/p/4430293.html
慢sql查询
http://tech.meituan.com/mysql-index.html
笛卡尔乘积
http://www.cnblogs.com/Toolo/p/3634563.html
sql优化
http://www.cnblogs.com/mliang/p/3637937.html
http://www.cnblogs.com/xwdreamer/archive/2012/07/19/2599494.html
执行计划参考:
http://www.cnblogs.com/ggjucheng/archive/2012/11/11/2765237.html

欢迎加入本站公开兴趣群
软件开发技术群
兴趣范围包括:Java,C/C++,Python,PHP,Ruby,shell等各种语言开发经验交流,各种框架使用,外包项目机会,学习、培训、跳槽等交流
QQ群:26931708

Hadoop源代码研究群
兴趣范围包括:Hadoop源代码解读,改进,优化,分布式系统场景定制,与Hadoop有关的各种开源项目,总之就是玩转Hadoop
QQ群:288410967 
2

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (2 人)

相关阅读

最新评论

热门频道

  • 大数据
  • 商业智能
  • 量化投资
  • 科学探索
  • 创业

即将开课

 

GMT+8, 2018-9-20 04:29 , Processed in 0.191800 second(s), 24 queries .